Сразу скажем, что особой разницы, между наступательным и оборонительным оружием, нет. Зачастую, с чем идут в атаку, тем же от нее и отбиваются. Если же говорить о тех, кого называли юркими, в смысле, о тюрках, то их арсенал во многом состоял из луков – это такая малокалиберная, но довольно, дальнобойная артиллерия древних времен. Кроме того, применялись копья, они были уместны, как штурмовое оружие и применялись в относительной близости от противника, причем, зачастую массово, так как одной летящее копье увидеть несложно, а значит, и увернуться от него не сильно трудно. Также использовались разного рода приспособления для ведения боя на ближней дистанции, то есть, множества колюще-режущих предметов. Это были: сабли, мечи, палаши, топоры, ножи и другие предметы. Если отдельно взять луки тюрков, то они представляли собой довольно непростую конструкцию. Суть в том, что для придания стреле большого ускорения, это оружие должно было действовать подобно кнуту. То есть волнообразно разгонять направляемую в определенном направлении метательную часть оружия. При этом, лук должен быть удобен, то есть компактен. Для достижения этих целей, его делали из нескольких по прочности и плотности материалов. Как правило, к мощной и твердой центральной части приматывались боле гибкие детали, к концам которых крепилась тетива. При этом, применялись и довольно большие луки, изготавливаемые из цельного материала, размеры которых доходили до полуметра. Вообще, широкое применение этого типа оружия было обусловлено тюркской тактикой ведения боя. Легко вооруженные  всадники совершали стремительные атаки на противника. При этом, везти с собой много копий – это хлопотное занятие, как и кидать их с лошади не очень-то удобно, не считая того, что такой бросок сильно заметен. А стрелы вместе с луком в целом представляют собой довольно компактное оружие, к тому же довольно скорострельное, мощное, точное и не очень заметное в применении.